Mídia Minimiza Ataque Islâmico do Sri Lanka que Matou 400% Mais Pessoas do que Christchurch

Enquanto isso, a mídia culpou todas as pessoas brancas, o presidente Trump após a supremacia branca matou 49 no mês passado

Mídia Downplays Sri Lanka bombardeio islâmico que matou 400% mais pessoas do que Christchurch

O ataque terrorista do Sri Lanka por jihadistas islâmicos que resultou em 207 mortos está sendo cuidadosamente minimizado pela mídia, omitindo em suas manchetes que os ataques foram perpetrados por terroristas suicidas islâmicos.

Vários meios de comunicação têm tido o cuidado de evitar qualquer menção ao islamismo radical em suas manchetes, ou de que as mortes foram o resultado de um ataque terrorista.
 
 
 

As manchetes contrastam com a forma como a mídia corporativa cobriu zelosamente o ataque terrorista de Christchurch por um supremacista branco que matou 49 no mês passado, que destacou não apenas a identidade do agressor, mas seus motivos de supremacia branca.

Além disso, a mídia e até mesmo membros do Congresso americano tentaram culpar o presidente Trump e seus partidários pelos assassinatos.

Depois de Christchurch, Alex Jones, da Infowars, alertou sobre o duplo padrão da mídia, e afirmou que eles minimizariam o próximo grande ataque islâmico que certamente resultaria em baixas em massa para avançar sua narrativa de que o cristianismo é maligno e o Islã é bom.

Neste caso, os atentados jihadistas no Sri Lanka mataram 400% mais pessoas do que Christchurch, mas você não saberia disso com base na morna cobertura do MSM.

Por que não cobrir todos esses ataques com o mesmo nível de seriedade e fervor que eles merecem? Não importa se as vítimas eram cristãs ou muçulmanas porque ainda são vítimas de crimes horríveis.

Traduzido de infowars.com

Comentários