Relatório financiado pela UE diz aos jornalistas para não escrever artigos negativos sobre a crise dos migrantes

Um novo código de prática jornalístico , financiado pela UE, pede aos jornalistas que evitem reportar a crise dos migrantes de forma negativa, abstenham-se de ligar o islamismo ao terrorismo e evitem dizer se um imigrante criminoso estava ilegalmente no país.

A diretriz até pede aos jornalistas que denunciem seus colegas às autoridades por “discurso de ódio”, se o fizerem.

O código, financiado pelo programa Direitos, Igualdade e Cidadania da União Europeia, define o discurso do ódio como expressões que “promovem ou justificam a xenofobia”, incluindo “a intolerância expressa pelo nacionalismo agressivo”.

O relatório diz que, embora o jornalismo não possa 'resolver o problema do discurso de ódio por si só ... a União Europeia deve reforçar os mecanismos existentes e apoiar novas ferramentas concebidas para combater o discurso do ódio'.

Para fazer isso, o relatório pede aos jornalistas que comprem seus colegas para policiar, assim como as pessoas que comentam seus artigos, alegando que eles cometeram uma ofensa de discurso de ódio.

As novas diretrizes pedem aos hacks que não denunciem os “migrantes como tendo impacto negativo exclusivo na sociedade” e destacam “relatórios que apresentam a migração como um custo líquido para a rede de proteção social” e apenas mencionam a origem étnica ou religião de um migrante. quando necessário para o público entender as notícias ”.

O código insta os repórteres a não se concentrarem em “questões como se as alegações dos requerentes de asilo são genuínas”, o que é estranho porque as estatísticas da própria UE mostram que a maioria das pessoas que vêm são migrantes económicos que não se qualificam para o estatuto de refugiado protegido.

Também pede aos jornalistas que se abstenham de informar sobre crimes cometidos por migrantes, a menos que incluam "estatísticas que refutam suposições de que a migração leva a níveis crescentes de criminalidade" - uma pergunta preocupante para os da direita que freqüentemente escrevem sobre zonas proibidas que são diretamente ligada à migração em massa.

“Não caia na armadilha de se concentrar apenas em possíveis aspectos negativos da migração em grande escala. Também é importante destacar as contribuições positivas da migração e dos migrantes individuais ”, dizem eles.

O autor do relatório afirma: “Quando ocorrem problemas dentro do sistema de asilo - por exemplo, distúrbio de migrantes, ou um aumento da criminalidade em pequena escala - veja criticamente a causa raiz” - que, na página anterior, os autores dizem que “a pobreza e mudança climática ”. Das Alterações Climáticas?!

O relatório recomenda que os jornalistas não usem o adjetivo “ilegal” quando se referem a migrantes.

Ao fazer reportagens sobre o Islã, pede-se aos jornalistas que não se refiram à cultura islâmica como "bárbara, irracional, primitiva, agressiva, ameaçadora ou propensa ao terrorismo" e que quando relatam comentários negativos ou "odiosos" contra os muçulmanos, os repórteres deveriam "desafiar quaisquer premissas falsas". quais tais comentários dependem '.

Além disso, o grupo diz que os repórteres não devem citar políticos ou outras figuras públicas sobre migração "sem contestar suas declarações" e recomenda a abordagem de grupos de defesa de migrantes para linhas que podem ser usadas contra narrativas anti-migração - efetivamente pedindo repórteres supostamente neutros para se tornarem profissionais - defensores dos migrantes nos meios de comunicação.

Isto é como o 1984 de Orwell - o nível de censura aqui é irreal. É típico da UE: só há um jeito certo de pensar e se comportar. Controlar o pensamento e a fala é a marca de uma ditadura ... bem-vindo à UE.

Traduzido de: westmonster.com