Tabus transgêneros: não questione ... ou então

Os participantes estão sob um guarda-chuva de arco-íris enquanto participam da Parada do Orgulho LGBT em Bruxelas, Bélgica, 16 de maio de 2015. | (Foto: REUTERS / Francois Lenoir)

Há um número crescente de pessoas que fizeram a transição de um gênero para outro, apenas para se arrependerem, e depois tentar reverter o processo. Por que não estamos ouvindo suas histórias?

Aqui está um fato divertido: a palavra "tabu" veio para a língua inglesa dos nativos no que é hoje a nação de Tonga. Acredite ou não, quando o explorador britânico James Cook visitou pela primeira vez a remota ilha, ele percebeu que certas coisas, em particular certas comidas, estavam estritamente fora dos limites. Quando ele perguntou por que, eles responderam que essas coisas eram "tabu", que significavam "consagradas, invioláveis, proibidas, impuras ou amaldiçoadas".

Agora, na linguagem portuguesa de hoje, tendemos a usar a palavra “tabu” como figura de linguagem ou hipérbole. Não pensamos no que quer que seja referido como sendo literalmente "consagrado", "inviolável", "sujo" ou "amaldiçoado".

Um artigo recente no National Post do Canadá identificou algo que chamou de “novo tabu”. É proibido até falar sobre o número crescente de pessoas que, depois de passar por uma cirurgia de redesignação de sexo, agora não apenas lamentam sua decisão, elas querem reverter o procedimento.

Cinco anos atrás, o Dr. Miroslav Djordjevic, descrito no artigo como "o cirurgião reconstrutor genital líder mundial", conheceu um paciente que havia passado pela cirurgia de homem para mulher em outra clínica, mas que agora queria que fosse revertido.

Acabou sendo apenas a primeira de muitas histórias que Djordjevic ouviria sobre “níveis incapacitantes de depressão após sua transição e, em alguns casos, até mesmo contemplavam o suicídio”. Ele disse ao National Post “Pode ser um verdadeiro desastre ouvir esses histórias. ”

Por que então essas histórias de desastres são tão raramente ouvidas? Porque eles são tabus.

O mesmo artigo disse aos leitores sobre as alegações de que a Universidade Bath Spa, na Inglaterra, recusou "uma solicitação de pesquisa sobre reversão de redesignação de sexo" porque o projeto foi considerado "potencialmente politicamente incorreto". o National Post: "tabu".

Recentemente, no BreakPoint, foi postado um artigo impressionante do New York Times escrita por um homem que planejava fazer uma cirurgia de mudança de sexo. Nela, ele não só admitiu que a cirurgia não o faria mais feliz, como admitiu que a própria perspectiva da cirurgia o tornava mais deprimido e suicida.

O autor merece nossa piedade, mas a decisão de publicar o artigo sem sequer questionar o que está acontecendo na Terra, é a própria definição de algo que é “tabu”. Questionar o caráter sagrado e inviolável do desejo de transição convida o equivalente digital do artigo. ira dos deuses que os antigos polinésios temiam por violar tabus.

Isso é hipérbole, você diz. É isso? Porque há muitos mais exemplos. Como a edição de julho / agosto da publicação de centro-esquerda, a Atlantic Monthly. Continha um artigo que apenas aconselhava cautela no tratamento de crianças pequenas que afirmam ser transexuais.

Não importava que o autor, Jesse Singal, estivesse em sólida base científica para pedir cautela. Não importa que um estudo de 2013 tenha descoberto que dois terços das crianças púberes que sofrem de disforia de gênero não têm mais esses sentimentos cinco anos depois. Singal e o Atlântico violaram o tabu, e eles foram digitalmente apedrejados por isso.

Na verdade, esse tabu cultural é tão forte que pode custar aos pais a custódia de seus filhos. Recentemente, uma família cristã em Ohio perdeu a custódia de seu filho de 17 anos porque ele queria começar a terapia hormonal. Um tribunal de família concedia a custódia aos avós da criança, porque eles eram mais receptivos aos seus desejos.

Em vez de fazer a pergunta mais óbvia - não podemos apenas esperar um ano e não fazer nada drástico até que ele tenha 18 anos e não precise da permissão dos pais? ”- o juiz removeu um menor de sua casa. Isso é um tabu em ação.

Todos os que interferem nos desejos de transição dos dias de hoje são simplesmente considerados amaldiçoados. Enquanto isso, as histórias das vítimas não são ouvidas.